镜头距离决定我们怎样靠近人物
近景让表情和呼吸变得突出，远景则把人物放回环境。镜头距离的变化常常对应关系变化。
所有影评都从“编辑观点”出发
蘑菇影评讨论镜头语言、人物塑造、叙事结构、声音设计、视觉风格、表演观察、主题表达和观看建议。评论不是作品官方解释，也不是唯一正确答案。页面会清楚标注观点属性，并尽量说明判断依据，让读者知道某个结论来自怎样的观看感受，而不是用“公认”“必然”或未经证实的外部评价制造权威感。
五篇编辑观察
人物塑造不只依靠对白
动作、停顿、空间位置和选择都能说明角色状态，有时沉默比解释更有力量。
叙事结构控制信息被发现的速度
同一事实在不同时间被揭示，会改变悬念、同情和理解路径。
声音让画面之外继续存在
环境声、脚步、房间回响和音乐进入方式，都在悄悄建立空间。
视觉风格应该服务于故事
色彩、构图与光线可以鲜明，但只有与人物和主题产生关系时才更有意义。
怎样区分事实与评论
作品公开主创、正式上映信息等可以属于事实，但“表演是否克制”“节奏是否舒适”“某个镜头是否有效”都属于评价。影评会尽量把两者分开，避免把个人偏好写成客观定论。如果资料本身无法确认，就不把它作为评论依据。真实人物也不会因为作品角色而被推断出私人属性。
不复制完整剧情，也不过度剧透
评论需要引用作品内容来说明观点，但不应变成完整剧情复述，更不会复制长篇字幕、完整剧本或其他网站的付费影评。对于依赖反转的作品，会尽量减少关键谜底描述，让读者仍然保有首次观看体验。需要了解题材与基本内容，可先阅读今日精选或对应频道导览。
观看建议不是评分
观看建议更关注适合什么情绪、需要多少注意力、是否存在强烈内容，以及哪些创作元素值得留意。它不使用虚构星级和百分比，也不要求所有用户得出相同结论。对于未成年人观看和敏感内容，请同时参考内容分级。
允许不同观点同时存在
同一段表演，有人可能觉得克制，有人可能认为情绪不够充分；同一种慢节奏，也可能让不同观众产生完全不同的体验。编辑评论会给出自己的理由，但不会要求读者接受统一答案。清楚区分依据与结论，反而能让讨论更开放，也更尊重作品和观看者。